Lietuvos architektų rūmai prieštarauja siūlomiems Statybos įstatymo pakeitimams

Lietuvos architektų rūmai prieštarauja siūlomiems Statybos įstatymo pakeitimams

Lietuvos architektų rūmai (toliau – Rūmai) Aplinkos ministerijai pateikė pastabas ir siūlymus dėl planuojamų Statybos įstatymo ir Architektūros įstatymo pakeitimų. Dalį jų Rūmai vertina itin kritiškai.

Ypač didelį nerimą ir abejones Rūmams sukėlė du siūlomi  Statybos įstatymo pakeitimai – pirmuoju menkinamas architekto vaidmuo aplinkos formavime, antruoju – mažinamos visuomenės informavimo ir dalyvavimo galimybės. Juos gegužės 15 d. posėdyje aptarė Rūmų taryba.

„Pristatyti Statybos įstatymo pakeitimai tikrai nustebino ir nuliūdino. Tai yra siūlymas eiti priešinga kryptimi, nei pastaruoju metu buvo einama Lietuvoje, ir jau seniai – visoje Europoje. Tokie pakeitimai, jei jie nebūtų patikslinti ir papildyti, užkirstų kelią į dialogu paremtą, o ne į konfliktus orientuotą kokybiškos architektūros ir gyvenamosios aplinkos kūrimą“, – situaciją komentuoja Rūmų pirmininkė Daiva Veličkaitė.

DĖL PROJEKTO ARCHITEKTŪRINĖS DALIES PRIVALOMUMO

Susipažinę su Statybos įstatymo 25 straipsnio 1 dalies pakeitimo įstatymo projektu Rūmai pažymi, kad mažinant architektūrinės dalies rengimo atvejų skaičių ir nepateikiant aiškių kriterijų, kuriais remiantis bus sudaromas tokius atvejus apibrėšiantis Aplinkos ministro sąrašas, nebus užtikrinami Architektūros įstatyme numatyti architektūros kokybės kriterijai ir viešasis interesas.

Rūmai teigia, kad dabar galiojanti nuostata, pagal kurią projekto architektūrinė dalis yra privaloma visiems antžeminiams statiniams ir tiems požeminiams, kurie skirti žmonėms gyventi, dirbti ar kitoms jų reikmėms tenkinti (išskyrus požeminius statinius, kuriuose žmonės negyvena ir nedirba, o būna tik atlikdami tų statinių priežiūrą (inžineriniai tinklai, techniniai tuneliai ir pan.), yra proporcinga ir prašo šios dalies nekeisti.

Gausios visuomenės reakcijos į nedarnius gatvių, aikščių ir kitų inžinierinių statinių, taip pat supaprastintų projektų atvejus kaip tik rodo, kad kvalifikuotų, profesinės etikos varžomų architektų dalyvavimas juose yra itin reikalingas, tačiau iki šiol ne visada buvo reikalaujamas. Deja, po to, kai teismas pažymėjo architekto dalyvavimo privalomumą byloje dėl viešojo intereso gynimo (Gedimino pr. 27), buvo imtasi ne poįstatyminių teisės aktų koregavimo, o paties įstatymo pataisų, kurios sudarytų palankesnes sąlygas aplinką kurti remiantis vien techniniu ir trumpalaikiu ekonominiu požiūriu.

DĖL VISUOMENĖS INFORMAVIMO IR DALYVAVIMO

Rūmai taip pat prašo Aplinkos ministerijos nekeisti galiojančio visuomenės informavimo ir dalyvavimo teisinio reguliavimo, nes numatomu Statybos įstatymo 37 straipsnio pakeitimu, taip kaip jis dabar suformuluotas, yra siaurinama ir ribojama visuomenės informavimo ir dalyvavimo funkcija. Aplinkos ministerija siūlo numatyti tvarką, jog statinio projektiniai pasiūlymai ar statinio projektas būtų viešinamas „Infostatyboje“ 10 darbo dienų, o jeigu per nurodytą terminą nėra gaunamos visuomenės ar suinteresuotų institucijų pastabos, savivaldybės administracijos direktorius neorganizuoja aptarimo su visuomene.

Rūmai pabrėžia, jog tokie pakeitimai negali būti daromi, kol nebus įvykdyta išsami kylančių problemų analizė, kol galimos šio reguliavimo alternatyvos nebus aptartos su savivaldybėmis, projektuotojais, investuotojais, vietos bendruomenėmis ir kitomis suinteresuotomis šalimis, taip pat kol nebus įvertintas siūlomo Statybos įstatymo 37 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto ir Orhuso konvencijos suderinamumas.

Be to, Rūmai atkreipia dėmesį, jog visos galimai numatomos papildomos visuomenės įtraukimo priemonės, pavyzdžiui, savivaldybių pareiga skelbti „Infostatybos“ informaciją savo svetainėse, VTPSI pareiga išplėsti „Infostatybos“ funkcionalumus ir pan., turi būti aptartos šiame įstatyme (įskaitant numatytų funkcijų finansavimą), kad iš įstatymo nuostatų būtų aiškiai matyti, jog visuomenės informavimo ir dalyvavimo procedūros bus efektyvios, sudarys realias galimybes laiku gauti informaciją, teikti siūlymus, svarstyti alternatyvas, įgyvendinti kitus visuomenės informavimo ir dalyvavimo tikslus, numatytus Orhuso konvencijoje.

KITI PASIŪLYMAI

Rūmai taip pat pateikė pastabas dėl Rūmų vykdomų ar galimų vykdyti funkcijų – kvalifikacijos tobulinimo mokymo programų derinimo, regioninių architektūros tarybų rekomendacijų teikimo bei dėl užsienyje įgytų architektų profesinių kvalifikacijų pripažinimo.

Visi Rūmų pateikti pasiūlymai teisėkūrai skelbiami Rūmų svetainėje.

Pranešimą paskelbė: MIGLĖ ANGELOU , Lietuvos architektų rūmai

Būsto paieška studentui: kodėl verta pirkti nuosavą?

Būsto paieška studentui: kodėl verta pirkti nuosavą?

Paskutinis vasaros mėnuo – laikas, kuomet į didžiuosius Lietuvos miestus, daugiausia sostinę, po vasaros atostogų sugrįžta studentai. Dažnas jų padedant tėvams ieško būsto, kuriam kelia tokius esminius kriterijus: vienam ar dviem jaunuoliams tinkamas buto dydis ir suplanavimas, protingo dydžio jo išlaikymo išlaidos, galimybė iš namų patogiai pasiekti universitetą ar kolegiją. Jaunuolių poreikius nagrinėjantys nekilnojamojo turto […]

  Straipsniai »
„Hansgrohe EcoSmart“ technologija. Efektyviai taupo vandenį ir energiją tiek namų ūkiuose, tiek viešbučiuose

„Hansgrohe EcoSmart“ technologija. Efektyviai taupo vandenį ir energiją tiek namų ūkiuose, tiek viešbučiuose

Artėjant šildymo sezonui, imame sukti galvą, kaip sutaupyti pinigų, neprarandant komfortiškų gyvenimo sąlygų. Pirmasis žingsnis – pradėti nuo savo įpročių ir namuose naudojamų technologijų. Vienos šių technologijų – vandens maišytuvai ir dušas, tai yra priemonės, kurias naudojame kiekvieną dieną ir kurios suteikia daug galimybių sutaupyti.  Tikriausiai esate susidūrę su situacija, kuomet nusipirkę (deja, dažniausiai kuo […]

  Straipsniai »
Pradėjo veikti visiškai atnaujinta Kauno „Akropolio“ laisvalaikio ir restoranų erdvė

Pradėjo veikti visiškai atnaujinta Kauno „Akropolio“ laisvalaikio ir restoranų erdvė

Nuotraukų galerija: https://we.tl/t-eaLxhxWB28 Likus dviem savaitėms iki didžiojo atidarymo renginio Kauno „Akropolyje“ veiklą pradėjo visiškai atnaujinta laisvalaikio ir restoranų erdvė trečiajame prekybos centro aukšte. Naujoje erdvėje iš viso įsikūrė 26 nuomininkai. Vienas pagrindinių atnaujintos erdvės akcentų – raudonų plytų fasadų apsupta miesto aikštė su kavinėmis ir jų terasomis. Natūralia dienos šviesa apšviesta 1,2 tūkst. kv. […]

  Straipsniai »

Gyventojų apklausa: koks kriterijus renkantis būstą – esminis?

Pagrindinis kriterijus renkantis naujos statybos butą ir toliau išlieka vieta mieste, rodo atlikta naujakurių apklausa. Tarp kitų svarbių aspektų minimi uždari, saugūs kiemai, lanksčios įsigijimo sąlygos, geras buto planas. Absoliuti dauguma gyventojų, įsigijusių naujus butus kvartaluose sostinės centre ir Naujamiestyje, svarbiausiu privalumu, kuris lėmė apsisprendimą pirkti būstą, įvardija gerą lokaciją bei infrastruktūrą aplink projektą. Tai […]

  Straipsniai »